Ben- Posted on
「減碳，不只是有錢人的遊戲」，它可以共好的!
目錄
你聽過「碳權」嗎? 你知道除了是個不錯的投資標的以外，碳權在地球永續發展的過程，扮演非常重要的腳色，可是商業圈讓它走偏了，我們其實可以做得更好，關注地球永續發展的你，這篇推薦你閱讀。
不管你是誰都可以試著了解-什麼是碳權?
企業的生產如果會產生高排碳的結果，因為會污染環境，所以全球都用「碳權」，來作為企業可以生產多少「產品」? 產品進出口要繳多少稅? 等等的依據。
也就是說企業必須想辦法取得碳權，才能繼續生產商品。尤其高排碳的業別企業，取得「碳權」更是攸關公司市場存亡的關鍵。
主要取得「碳權」方法有三種，
總額管控、自願舉證減碳、國際認證取得。
*想了解「碳權」看這裡
https://www.managertoday.com.tw/articles/view/67224
如果你查詢碳匯，你將看到世界都在做了
回頭看台灣的林地，扮演著抓緊台灣水土的重要腳色，也是一個很「固碳」的場域，這些被自然林象抓住的碳，稱為「碳匯」，是不需高成本去建置的，良善減數。
這些林地不僅只有公有地，也有一部分「原住民保留地」，政府或民代考量政策時候，真的要公平與客觀，不能一刀將原住民林地切割掉，因為這也是台灣被世界看到的好議題。
*想了解「碳匯」看這裡
https://visionproject.org.tw/story/6300
原住民族山林碳權市值超過900億!
以原住民傳統領域範圍約126萬公頃林地(但在政治脈絡下，實際是26萬公頃)，可以抓取的每年碳量，每公頃約可抓22公頓:
126萬*22=2772萬公噸
如果以最近的國際碳權交易，
每公噸突破100歐元，接近3500元台幣!
也就是說每年原住民林地，
依照市價應該是有2772萬*3500元=972億，
原住民山林每公頃碳權約「每年8萬元」的價值，
目前禁伐補助政策補貼是「每年3萬元」，有2.6倍多的落差。
除了讓山林生長衰敗、水土保持功能衰退以外，也突顯出很多就原民自治、部落商議、族人就業…等等議題。
以上的價值，都是竹林沒有管理的狀況下估算，如果讓族人參與，定期伐林管理，竹林有良好新陳代謝，將有更多的好處:
(一)伐老竹長新竹，山林地力會越來越好，每年每公頃還會增加抓碳10-12頓。
(二)族人就業機會，學習傳統伐竹技能，就地就業，不用跑到陌生的都市。
(三)完善部落討論，竹林碳匯或碳權的權利，部落有更多資源形成法人，也讓部落有對外合作的機制。
(四)企業認養對接，本土疼惜本土，不用尋求境外昂貴碳權，企業可節省更多的流程。
(五)契合政府轉型正義政策，不改變林狀下，卻有更好的林產業機會。
如果你讀到這希望你也懂這才是真共好
世界有很多「不公平但可接受」的事，也很多「合法但不合理」的事。
永續發展(SDG)談得很大，但做法很抽象；企業永續指標(ESG)談的很美，但落地很困難。
碳權來臨，我們能更實際一點嗎?
原住民貢獻數百年的山林，不該被重視?
企業無止境的生產破壞，就該給解套方法?
這是不公平、不接受、不合法、也不合理的事情!
身為有能力的人，官員、公務員、民代或是你我，若能多做一點力，關注一下，支持推一把，或許又能有更多的可能發生。
台灣原住民族山林是全台最重要的碳匯之一，每年可以抓取約2772萬公噸的二氧化碳，相當於972億元台幣的市值。然而，政府對於原住民山林的管理和補助並不公平和合理，也沒有充分尊重原住民的自治和部落商議。本文建議政府應該改革現行的禁伐補助政策，讓原住民參與山林管理和碳匯交易，不僅可以提高經濟收入，也可以提高山林的生態功能和碳匯效益。
